lunes, 1 de junio de 2009



Una “Incerta glòria”, demasiado extensa

Incerta glòria es la obra con la que su autor Joan Sales ganó el premio Joanot Martorell. Ochocientas son las paginas que envuelven ha esta densa novela que habla de la guerra civil, en la que destacan tres temas, amor, juventud y religión, consta de tres partes . En el comienzo, es Lluís el protagonista, quien desde la guerra escribe cartas a su hermano contándole el desolador panorama que va encontrando a su paso. La siguiente protagonista es la mujer de Lluís, Trini. El lector puede apreciar las cartas que ella envía a Juli Soleràs, amigo de la infancia i compañero de Lluís en el frente. Y es Cruells, quien protagoniza el último acto de la obra, este sacerdote cuenta los últimos momentos de la guerra civil y además narra la situación de postguerra.

Tras las vivencias del autor en la guerra, entiendo el motivo de la novela. No obstante, no veo necesarias ochocientas paginas escritas donde obviaría algunas descripciones donde el autor se deja llevar por la melancolía y el recuerdo de lo vivido, que hacen de lo que podría ser una breve descripción, un aburrido escrito. Cuando paso las paginas de Incerta glòria, recuerdo la novela de Mercè Rodoreda, La plaça del diamant, que también esta estructurada en tres partes dividida en el antes de la guerra civil, guerra civil y la postguerra. A pesar de que en la obra de Rodoreda la protagonista es una mujer, creo que sigue bastante el tono de la de Sales, porque incluso al final cuando Cruells vuelve a tener la fe en la vida es símbolo de una liberación por algo que le ha oprimido desde hace tiempo y la protagonista de La plaça del diamant al final de la novela también demuestra como tras el sufrimiento de la guerra se deshace, a través de un grito, de la angustia que lleva en su interior. Aunque existe un parecido entre las dos obras, Joan Sales con su forma de escribir la hace una novela larga y pesada, en cambio, en la de Rodoreda, aunque la temática de la guerra sea algo ya muy cansado para el lector, a través de su forma de escribir la convierte en una gran novela.

Cinc fragments d’Incerta gloria

 

“Silenci altra vegada. Jo la mirava; ella mirava enllà amb una mirada vaga, com capficada en alguna cosa que no arribés a formular-se clarament. Respirava a fons, a cada inspiració s’alçava al seu pit com si absorbís tot l’aire d’Olivel, aquell aire saturat de records per a ella.” (pàgina 124)

M’agrada aquest fragment per la claredat i alhora tendresa amb que Lluís descriu el moment en què es troba parlant amb Olivela. En Lluís comença a sentir-se atret per ella, potser per la distancia que el separa de la trini o pel sol fet que fa temps que no experimenta la sensació de tenir una dona aprop.

“Una cosa et dic ja des d’ara amb tot el cor: que estic molt emocionada d’haver descobert, de cop i volta, que ets encara molt més delicat que no m’afigurava. El teu silenci de tants anys...” (pàgina 351)

Moment en que la trini escriu a en Juli Soleràs, demostrant-li que n’està enamorada. On gairebé quedant-se sense paraules expressa les ganes que té de poder trobarse amb ell i viure un futur junts.

“Mengin, la vaixella és nacional, el menú republicà” (pàgina 545)

Poso aquest fragment, perqué l’autor en mig de la guerra, en un moment donat deixa anar una ironia, que permet fer riure per un moment al lector.

“...en Soleràs i tots aquells que com ell havien mort a la guerra, que morint abans dels 30  anys no havien traït la seva joventut, que s’havien refusat a envellir, que no coneixerien mai l’angoixa d’envellir...”

En aquest fragment Joan Sales demostra la por que es té quan després de passar una guerra, vas envellint i no te n’adones. I sense voler penses en com has deixat enrere companys que han mort al front, finalitzant una joventut que mai deixarà passar a la vellesa.

“I la nit és immensa i ja no em fa angoixa amb les seves galàxies innombrables d’ençà que la fe i l’esperança m’han tornat; ara ja em fa companyia altra vegada, la companyia d’abans, la de sempre, aquesta companyia de l’infinit que seria inexplicable si no fos la Teva obra; la indicible companyia de tants milions d’estrelles germanes nostres ja que són criatures Teves.” (pàgina 760)

M’agrada aquest fragment ja que amb aquestes paraules en Cruells demostra com ja sent la pau dins seu, s’ha alliberat de tots els torments que l’envolten. Ara pot viure tranquil.

 

domingo, 31 de mayo de 2009

Cinc fragments de L’agulla Daurada

 “Eren les onze i encara era clar. Per això el capvespre no havia acabat  en nit quan m’havia assegut en un banc de la Plaça de les Arts. Havien començat les nits blanques i jo sense adonar-me’n. No havien encès cap fanal –a la ciutat on hi ha més fanals del món- i la Perspectiva Nevski estava envaïda per una lluminositat lletosa. Gairebé no hi passaven cotxes, els carrers dormien i tot era ple de llum. L’espectacle, en conjunt, contribuïa a la sensació d’irrealitat que havia sentit des que era a Leningrad.” (pàgina 42)

En aquest fragment, és on l’autora necessita estar sola uns instant, i quan es troba asseguda en un banc descubreix les nits blanques que ofereix Leningrad en una certa época de l’any. I és en aquest petit fragment on Monserrat Roig  descriu com se n’adona de la magia que li provoca aquell moment únic.

“Un testimoni imparcial? M’era dificil…En Nicolai no era un personatge de la meva creació. Era un home real, tan real com jo ho era als seus ulls. I, a la vida, no li podem demanar la imparcialitat que, de vegades, se’ns presenta tan relliscosa dins de la literatura.” (pàgina 44)

Aquest fragment petany al moment en que Roig es desvetlla durant la nit i decideix avançar la lectura que havia deixat aparcada, Txekhov par lui même. Capficada dins les paraules del llibre, l’autora llegeix una carta de l’escriptor enviada l’any 1888, on parla de la imparcialitat que han de tenir els escriptors vers la realitat. Aleshores es quan Roig  ho compara amb tot el que li ocorre en aquells moments i se n’adona de que a la vida real les coses no es podem afrontar amb la mateixa imparcialitat que un escriptor ha d’escriure la seva novel·la.

“Crec que l’anyorament és necessari perquè és trist i perquè et desvetlla una consciència activa de les coses que et volten. Quan ets lluny de les imatges i els objectes de cada dia, aprens a pensar-los d’una altra manera, gràcies a les coses que mires per primera vegada.” (pàgina 106)

Destaco aquest fragment perquè Roig descriu de manera molt clara el sentiment d’anyorança que envaeix a tot home quan passa molt temps fora de casa, de la costum.

“Tota la ciutat que encara respirava escoltà en silenci la simfonia que havia nascut directament de les entranyes del seu dolor. Una música que es desbordava com les aigües del Neva, tan fúnebre com les execusions a la fortalesa de Pere i Pau, poderosa com El cavaller de bronze, closa com els carrers de Dovstoievski, i harmoniosa com l’enllaç, dins de l’horitzó, entre el cel i el riu de Leningrad” (pàgina 120)

M’agrada aquest fragment, on l’autora permet al lector situar-se en cos i ànima en el moment on la Filharmonica tocà davant de tot el poble rus la simfonia composada per Xostakòvitx. Un poble desolat per la guerra.

“L’Al·la se sentia molt a prop de la noia del retrat. S’havia enamorat d’un home casat,(...).I ella li era fidel, malgrat els pocs moments d’èxtasi i d’alegria. Avui, a l’URSS, hi ha entre moltes dones així: es consideren casades sense ser-ne. Viuen soles i estimen des de lluny. El seu sofriment l’empenyia a no ser jutge de la noia del retrat.” (pàgina 122)

Aquest fragment on Roig explica com se sent la seva amiga, que estima a un home des de la distancia i es compara am el retrat de la dona de Puixkin, que observa dins la sala del museu. A travès del pensament de L’Al·la introdueix molt bé la historia que van viure Puixkin i la seva dona.

viernes, 29 de mayo de 2009

Reportaje final.


Casinos y timbas ilegales han sido siempre el lugar de juego, la nueva modalidad es el póker online.

Póker, del deporte al vicio.

-           Este juego permite ganar dinero en poco tiempo, pero el error de algunos    jugadores está en    no saberlo manejar.

-          Es difícil arruinarse en un casino, ya que no se permite apostar con escrituras de viviendas o  otros bienes materiales.

Hoy en día, jugar a póker se ha vuelto algo habitual  a nivel mundial. Hay varias formas distintas de jugar, pero la más habitual y conocida es el denominado Texas Hold’em. El objetivo es claro, conseguir la combinación o carta más alta. A cada jugador se le reparten dos cartas y a medida que se va apostando el jugador llamado Dealer, es decir el que reparte las cartas, va poniendo cartas descubiertas encima de la mesa. En la primera apuesta se dan a conocer tres cartas, este paso se denomina flop, en la segunda apuesta se enseña una carta, llamada turn y en la siguiente ronda de apuestas aparece otra carta llamada river. Con las cartas de la mesa y las que el jugador posee se intenta crear una combinación, ya sean parejas, trios, fulls…, siempre teniendo en cuenta que la idea es apostar a que nuestro juego será el mejor de la mano jugada. Estas son las reglas básicas del  póker.

Habitualmente el póker se jugaba de forma legal en los casinos o de forma ilegal, es decir, timbas montadas en casas particulares. Pero la cosa ha evolucionado, ya que el casino ha llegado a nuestras casas. Esta nueva modalidad de juego es el póker online, donde los jugadores sin necesidad de dar su edad, ponen sus datos bancarios y ya pueden empezar a jugar. Visto así, nadie piensa en las consecuencias que puede llegar a tener este juego tan adictivo.

Para documentarme sobre el tema decido contactar con Diego Cavalla, un jugador amateur que escribe y traduce del ingles todas las novedades sobre el juego en la Web cardplayeritalia.com. Diego desde el primer momento en que comienza la entrevista deja claro que el póker es un deporte, pero lo que hay en juego es dinero y se debe tener cuidado, ya que no siempre se tiene suerte. Cuando le pregunto si conoce ha alguien que viva exclusivamente del póker y que las cosas le hayan ido bien, me da un nombre Max Pescatori. Acto seguido busco su nombre en Internet, aparece como uno de los número uno del póker, el “Italian Pirate”, porque siempre lleva un pañuelo rojo en la cabeza, es considerado uno de los mejores jugadores de Texas Hold’em a nivel mundial. Este jugador que comenzó siendo encargado de un supermercado, ahora es uno de los hombres más respetados en el terreno de juego. Diego me ayuda a contactar con él, y una semana más tarde Max Pescatori me concede una entrevista vía skype. El hombre que un buen día mientras reponía la leche del supermercado donde trabajaba, decidió cambiar de vida. Cogió lo poco que tenia y fue a probar suerte a Las Vegas, donde comenzó a trabajar de crupier. Mientras repartía las cartas, observaba como jugaban los mejores, hasta que un día decidió que era el momento de que las cartas se las repartieran a él. Así es como Max ha llegado a lo más alto. Cuando le pregunto si cree que el póker crea vicio, se le escapa la risa, “mírame, desde que conozco este juego no he podido dejar de jugar, pero para llegar donde estoy he necesitado mucha paciencia y concentración”. Cuando he buscado información sobre las personas que han conseguido hacerse ricas gracias al póker he encontrado muchísimos casos en periódicos, Internet, etc. No obstante, no encuentro ningún caso de alguien que se haya arruinado. El pirata italiano, se pone serio cuando se lo explico, “las probabilidades de arruinarse jugando a póker en un casino son mínimas, puedes perder mucho dinero, pero es difícil llegar a perderlo todo, estas cosas ocurren más en partidas ilegales”. Él conoce algunos casos, pero no quiere darme detalles así que solamente me cuenta que hace aproximadamente cuatro años un multimillonario retó a los diez mejores jugadores de póker del mundo, a que se apostaran un millón de dólares cada uno y los gano a todos en una sola noche. A la semana siguiente Branson, uno de los jugadores más reconocidos, pidió al multimillonario hacer un cara a cara apostándose 10.000.000 de dólares, este aceptó, y esa noche el multimillonario perdió todo el dinero que había ganado en una semana.

La historia que me cuenta Pescatori demuestra como el afán y la ambición por ganar a veces juegan malas pasadas. Pero con ello no puedo demostrar como el vicio de este juego basado en la probabilidad puede llegar a destrozar vidas enteras.

En el Casino de Barcelona, encuentro a un hombre al que llaman el “profesor”, él me dice que no puede hablarme sobre las personas que se han arruinado por culpa de este juego. De nuevo me asegura que encontrare esta información hablando con gente que organiza partidas ilegales ya que en los casinos no aceptan como aval la escritura de una casa, u otro bien material, “sólo aceptamos dinero”. Por ello me facilita el nombre de un contacto, que me asegura que podrá ayudarme. El chico se llama Hugo Marsans, un joven barcelonés de 25 años, que desde hace cinco organiza partidas de póker universitario en el Casino de Barcelona. Por teléfono me dice que su tío me puede ayudar, pero que sobretodo no puedo decir su nombre. Nos encontramos en Plaza Molina, me da un casco y me subo con él a la moto. Por el camino me dice que vamos a la casa de su tío donde me podrá explicar con todo detalle la información que necesito. Nos paramos frente a un caserón de la Avenida Pearson, la filipina que nos abre la puerta nos hace pasar al salón, “ahora vendrá su tío” dice con un tono extranjero. Al poco rato aparece un hombre bastante grande  y un poco calvo, con pintas de Al Capone que nos saludo muy amistoso. Me dice que él organiza partidas ilegales con personajes importantes de la ciudad, intento conocer sus nombre pero su negación es rotunda. No quiero insistir más, “hay que tener cuidado con las apuestas a veces creemos que la suerte durará mucho y sin darnos cuenta nos da una patada en el culo”, me dice en un tono burlón. En las partidas ilegales todo vale, ya que normalmente todos los participantes son conocidos y la confianza entre ellos es del cien por cien, por ello no hay limite de apuesta. El Al Capone barcelonés cuenta que hace dos años organizó una timba en su casa, uno de los jugadores, J. M., acababa de volver de Las Vegas donde había tenido suerte con el juego, así que apostó todo lo que había ganado en el viaje. El hombre fue perdiéndolo todo  y comenzó a apostar sus ahorros, su suerte no cambió y se quedó sin nada. En la última jugada tenia en su mano un full de cartas altas así que decidió apostar su casa de Barcelona, situada en la zona alta. Los otros jugadores dejaron que se lo pensara, pero él estaba seguro de lo que hacia. En el momento de enseñar las cartas, otro jugador le respondió con un póker de Q y J. M., tubo que vender su casa para pagar por su vicio. “No hemos vuelto ha saber de él”. Tras una larga pausa, el hombre me contó que en la ultima partida en la que había jugado, un constructor del que no recordaba el nombre, había perdido su Saab 9.3 y la casa de la Costa Brava valorada en 300.000 euros.

El póker no deja de ser un juego que te permite conseguir dinero fácil, por ello muchos jugadores caen en el error de arriesgar demasiado, esta es  la ambición por ganar. Pero es difícil no apostar fuerte cuando se cree tener una buena mano, así que nunca se debe olvidar que otro puede tener algo mejor. Es importante saber que para llegar a ser un buen jugador se necesita paciencia, talento, concentración y sobre todo saber manejar el dinero con el que se apuesta. Además de recordar siempre el dicho que tienen los jugadores de póker: “Si no distingues al primo en la primera hora de partida, es que el primo eres tu”.

 


 

 

lunes, 25 de mayo de 2009

Noticia aborto II

Continua la expectación  sobre la nueva ley del aborto.

Zapatero declara su soporte ante la nueva ley del aborto

El presidente del gobierno pidió “no interferir en la decisión intima de la mujer”.

Las declaraciones del jefe del ejecutivo fueron tomadas ante la mirada del presidente dominicano.

 

Rodríguez Zapatero aprovechó su encuentro con el presidente dominicano para hablar sobre la nueva ley del aborto. Uno de los periodistas que ayer se encontraba en el ministerio de igualdad, preguntó al presidente del gobierno su opinión por la polémica sobre la autonomía de decisión las adolescentes de 16 y 17 años.  A lo que Zapatero contestó, “Hagamos caso a los expertos y tengamos confianza en nuestros jóvenes, en nuestras mujeres. No privemos ni interfiramos en la decisión libre e intima de la mujer, que es la que tiene una responsabilidad para toda la vida de asumir el embarazo”. Hasta el momento, los adolescentes de 16 y 17 años necesitan el permiso para someterse a la interrupción del embarazo, pero la nueva ley permitiría la total libertad de decisión de la adolescente. “Una adolescente con 16 o 17 años puede verse en la situación de que, si comunica a sus padres una decisión de esta naturaleza, tenga una interferencia determinante en su decisión” añadió el presidente. Además, ante la mirada de Leonel Fernández, presidente dominicano, Zapatero dejó claro que “el embarazo y la responsabilidad de tener un hijo es fundamentalmente de la mujer por lo que es razonable que ella tome la decisión con autonomía. Es un derecho de la mujer, debe primar la voluntad de la mujer, debemos respetar su intimidad y su decisión”. 

domingo, 24 de mayo de 2009

Noticia Aborto I

La ministra dio sus cuestionadas declaraciones en la Cadena Ser.

Las declaraciones de Aidó basadas en un manifiesto científico crean polémica.

La ministra aseguró que “un feto de 13 semanas es un ser humano y todas sus células pertenecen a la especie Homo Sapiens Sapiens”.

El Colegio de Médicos de Barcelona responde con indignación a Aidó.

 

Las declaraciones que Bibiana Aidó hizo en Cadena Ser, afirmando que: “un feto de 13 semanas es un ser humano y todas sus células corresponden a la especie Homo sapiens sapiens”, han provocado la indignación en el Colegio de Médicos de Barcelona. Estos han contestado diciendo que Aidó “no es una autoridad científica, ni bioética, ni religiosa” para decir que es o no un ser humano. Además, el ex presidente de la Sociedad Española de Bioética, Cesar Nombella, solicitó la respuesta de la ministra para que explique de qué especie es un feto de tres semanas.  El manifiesto que mencionó la ministra afirma que “el momento en que puede considerarse humano un ser no puede establecerse mediante criterios científicos; el conocimiento científico puede clarificar características funcionales determinadas, pero no puede afirmar o negar si esas características confieren al embrión de ser humano, tal y como se aplica a los individuos desarrollados de la especie humana. Esto entra en el ámbito de las creencias personales, ideológicas o religiosas”. 

A ultima hora de la tarde, la ministra quiso dejar a un lado el tema del “debate de conceptos” para hablar de la defensa de la vida antes del nacimiento: “la vida prenatal es un bien jurídico a proteger y este anteproyecto de ley garantizo dicha protección”.

 

Próxima parada: Leningrado

¿Quién no se ha enamorado de una ciudad a través de las descripciones que ofrece un libro?, quién no ha deseado viajar a esa ciudad, para conocer todos sus secretos y con ello averiguar a través de los retratos que quedan en el presente las grandes historias del pasado. 

L’agulla daurada, cuya autora, Montserrat Roig, ejerce a la vez de protagonista. presenta las dos caras de la periodista. Ya que por una parte podemos apreciar como Roig aterriza en la actual Sant Petersburgo, antigua Leningrado, para documentarse sobre qué ocurrió durante la ocupación nazi en la ciudad. Cual cuaderno de bitácoras, la escritora cuenta sus vivencias en la ciudad, donde conocemos sus problemas con su guía Nicolai, su sentimiento de soledad en un país del que sólo conoce la historia, a pesar de que cuando habla de si misma, el lector puede apreciar cierta superficialidad. En cambio, cuando Roig pasea por la ciudad, su textura y detalles en el momento de escribir adoptan un tono cordial que permiten al lector sumergirse en la Rusia de hace ya dos siglos, viajar a la época de los Zares y Zarinas que una vez pisaron el Palacio de Invierno, poder observar a través de sus ojos la escultura del escritor y poeta Alekxandr Puixkin, de quien explica su vida, sin olvidar al gran Dostoievski, pues tiene la oportunidad de visitar su última vivienda, donde escribió Los hermanos Karamàzov, y residió con su segunda mujer Anna Grigorievna. Podemos apreciar grandes fragmentos como este: “La belleza no es solamente una cosa terrible, es, además misteriosa. Dios y el Diablo luchan por conseguir su dominio, y el campo de batalla es el corazón del hombre” (pagina 109).

Aunque el modo en que está escrito el libro posee una magia que cautiva al lector en una experiencia personal y histórica, cabe destacar que los primeros parágrafos pueden llegar a cansar al lector, pero todo aquel que quiera conocer los secretos que ofrece la ciudad, debe darle una oportunidad al libro ya que al final deseas poder coger un vuelo hacia San Petersburgo y plantarte delante del edificio del Almirantazgo para contemplar la belleza que posee la aguja dorada.